數(shù)據(jù)統(tǒng)計,此次中標企業(yè)共計39家,中標LED武漢LED照明與顯示屏產(chǎn)品總數(shù)達873萬只。其中,室內(nèi)武漢LED照明與顯示屏數(shù)量達785萬只,占比接近推廣總量的90%,室外武漢LED照明與顯示屏產(chǎn)品數(shù)量只有88萬只。根據(jù)已公布的中標產(chǎn)品數(shù)量和價格粗略估算,此次LED武漢LED照明與顯示屏推廣項目將為國內(nèi)武漢LED照明與顯示屏廠家?guī)斫?0億元的銷售收入。
“對于武漢LED照明與顯示屏企業(yè),品牌宣傳和示范意義遠大于中標產(chǎn)品所帶來的實際經(jīng)濟效益?!标柟馕錆hLED照明與顯示屏總經(jīng)理官勇表示,此次LED武漢LED照明與顯示屏推廣項目與過去已實施兩三年的節(jié)能燈推廣項目相比,在數(shù)量上還有所減少,但推廣難度卻加大了。因為,LED武漢LED照明與顯示屏產(chǎn)品的價格比節(jié)能燈高出很多。
“中標產(chǎn)品就好比一個敲門磚,除中標產(chǎn)品本身銷售外,還將推動LED產(chǎn)品在武漢LED顯示屏市場上的普及,進而拉動整個LED武漢LED照明與顯示屏武漢LED顯示屏市場的增長?!憋w樂音響子公司上海亞明武漢LED照明與顯示屏有限公司公共關(guān)系部總監(jiān)朱華說。
短期難撐業(yè)績
不過,基于中標產(chǎn)品報價普遍偏低,估計給中標企業(yè)的短期經(jīng)濟效益并不大。
此次中標產(chǎn)品中LED室外武漢LED照明與顯示屏產(chǎn)品每瓦價格為10-13元,LED室內(nèi)武漢LED照明與顯示屏產(chǎn)品每瓦價格為6-8元。LED室外武漢LED照明與顯示屏平均功率為101瓦,即每只LED室外武漢LED照明與顯示屏產(chǎn)品的價格在1010元至1313元左右,以88萬只的總數(shù)基本得出LED室外武漢LED照明與顯示屏銷售額約為9億元至12億元。同樣的方法可以基本算出LED室內(nèi)武漢LED照明與顯示屏可獲得的銷售額約為6億元至8億元。按句話說,此次中標LED武漢LED照明與顯示屏產(chǎn)品的銷售額約為15億元至20億元。
上述銷售額若由39家中標企業(yè)平分,僅會為每家?guī)?000萬元的銷售額。
“從報價方面看,中標產(chǎn)品價格相對常規(guī)產(chǎn)品價格是持平或略有偏低的,所以實際經(jīng)濟效益并不大?!惫儆卤硎?,此次中標產(chǎn)品有相應的技術(shù)指導要求,也導致產(chǎn)品成本的增加。對于中標企業(yè)來說,大家更加看重的是未來LED武漢LED照明與顯示屏的潛在武漢LED顯示屏市場。
TCL武漢LED照明與顯示屏有關(guān)負責人也表示,由于利潤空間很小,能給中標企業(yè)帶來的直接經(jīng)濟效益有限,但是能入圍中標分上一杯羹,也給公司未來發(fā)展添一些籌碼。因為在很多LED武漢LED照明與顯示屏工程競標方面,對方會明確要求企業(yè)具備節(jié)能減排國家采購的資質(zhì)。
德豪潤達大項目總監(jiān)楊濤預測,在2012年到2013年內(nèi)中標產(chǎn)品可以為德豪潤達帶動銷售額約1億元。
“從眼前效益看,中標產(chǎn)品確實不能給企業(yè)帶來多大經(jīng)濟效益,甚至是不賺錢?!敝烊A表示,此次入圍廠商的報價相對來說要理性得多,中標產(chǎn)品的價格也沒有過高或者過低到不可思議的價格惡性競爭現(xiàn)象出現(xiàn)。
與上述企業(yè)不同的是,洲明科技華南區(qū)銷售經(jīng)理劉永銘認為,中標產(chǎn)品將直接為公司銷售業(yè)績帶來增長。據(jù)悉,目前洲明科技已經(jīng)接到好幾筆大項目,主要是政府采購。
“政府的推動只是外力,中標只是給了企業(yè)一個很好的推廣機遇,怎樣把握好機遇,并憑借自身實力開拓出一片真正屬于自己的武漢LED顯示屏市場,才是企業(yè)真正要慎重考慮的?!眲⒂楞懻f。
[1] [2] 下一頁
上一個:高峰論壇:關(guān)于武漢電子屏行業(yè)專家共論LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢
補貼,推廣:LED武漢LED照明與顯示屏進行時(共有 0 條評論) |